「第203记」

三都六甲在哪里？或为海沧和龙池

在海沧的区划历史中，向来有“九头九尾十八坑”、“三都一百零八社”的称法，在坊间，也有“三都无留地(楼地)”、“三都六甲无留地(楼地)”的俚语。这些数字化的名称，很容易被联系到一起，渐而演变成以三为倍数，既朗朗上口，又充分反映了海沧的地理状况与地名组成的“三都六甲九头九尾十八坑一百零八社”。该统称中的三都六甲，一直以来被当作是海沧的另一种称谓，三都如此，六甲也是么？今年五月初，在圭海廖艺聪老师的提醒下，笔者重新审视了乾隆澄志中关于海沧保甲的记载，才猛然发现，“六甲”之于海沧本身就是错误的，其保甲数量实际上是五。那么“六甲”又应该指向何方呢？

三都六甲各社位置图

在阐述“三都六甲”之前，需要回顾一下民国以前以海沧为例的中国县级以下行政单位的名称。

“都”和“甲”事实上是两套截然不同的地方命名方式，前者服务于行政，后者则关系治安和赋役。唐宋时期，县级以下设乡，乡之下设里，海沧时为漳州龙溪县永宁乡新恩里；南宋末至明代初期，改乡里为都图，海沧先是分属于龙溪县一都、二都和三都，后来因人口萎缩而缩编为龙溪县一二三都；到了明中期，改都图为坊里制度，县城内设坊，郊区设里，海沧时分属于海澄县第四里和第五里，因海沧在海澄县内属于相对隔离的完整区块，故而民间或官方仍惯称之为三都，该称谓也一直到解放后才消失不用。以上不管名称如何变更，地方最基础的行政单位均为社。

“甲”的产生，则需要追溯至北宋时期王安石的变法。当时考量除盗、养兵和募兵的需要，王安石的变法内容之一便是在农村以十户为一保，五保为一大保，十大保为一都保，各设“长”统领，时称保甲法，农闲时百姓自主操练、巡视治安，战时可转换为兵。只是很可惜，保甲法在一开始便受到士大夫的抵抗而中道夭折，反而在数百年后的大明，被重新启用了。明朝在周朝“乡州党族闾比”的基础上完善了保甲制，在最底层的社中，以十家为一甲，设甲长一名，以十甲为一保，设保长一名，通过这样的捆绑、连带方式，达到百姓互相监督的作用。特别是嘉靖倭乱时期，大明为了防止福建人下海通倭，更是在闽南地区加强了保甲制，这才使得海沧地区的保甲制风头大过都图、坊里制。

都图、坊里制考虑的是地域别，而保甲制则关注人口，前者亘古不变，后者却时时新，以至于在经历了清初迁界后，一切都变得乱糟糟了。澄志云，“澄自展界以来后，保甲尤襍间，或保之居民少于甲、甲之里社多于保，或甲属于保，或保自为保、甲自为甲，不相统辖，多寡既异，徭役偏枯”。一方面为了防范郑成功的反击，另一方面也为了监视沿海居民的行动，清朝在获得闽南沿海统治权后，对该地区的保甲制又进行了重新分配。从乾隆澄志的保甲清单中，我们有理由推断，海沧在一开始应是分成四个保，分别为青礁、古楼等所在的永昌保，四社周、石囷、温厝等所在的集兴保，钟山、鳌冠等所在的崇隆保，以及新垵、霞阳所在的新安保。只是后来随着人口的增长，集兴保被一分为二，成为石囷、温厝所在的集兴上半保，和四社周、贞庵所在的集兴下半保澄瀛甲。从趋势上看，重新划分后的保甲制，保依然大于甲，集兴保下辖的澄瀛甲在清代如鱼得水，这才破格升迁到与保并列的位置。因此，不管怎么看，海沧在清代“甲”的数量一定会大于六，六甲自然不会指代海沧的前身三都了。

能与三都并列者，或许就在三都的边上，而同处一山一湾的龙池地区当是最佳选择。

龙池之名，源自千年古刹龙池岩

与漳州九龙江流域习惯以“都”称呼地方不同，泉州地区偏爱“乡里”。比如同安县在县辖乡、乡辖里之外，又分成东西两片，下各再设都，以至于同一个县里，出现两个“二十都”的现象，故而单纯以“都”为名，便容易混淆。龙池地区，整体属同安县明盛乡积善里的二十都，清代时，二十都也等同于白崑阳保，该保在规模上大体与海沧的各保相当，属于同一级别。

白崑阳保的崑即金山村的 崑山

另查漳州台商投资区官网中的《旧事拾萃》一文，笔者意外发现了“白崑阳保六甲社”的内容，文中称在今金山与鸿渐之间曾有“六甲庵”，其六甲至今仍有相对确切的地域指代，第一甲相当于桥头村，含寮东、欧厝、旧楼；第二甲相当于金山村，含充龙、金山、墩尾；第三甲相当于白礁村，含白礁、辜厝；第四甲相当于白礁村潘厝社，含潘厝、马寮；第五甲相当于鸿渐村，含崎巷、后岭、张坑；第六甲仍为鸿渐村，含鸿渐、梁厝、下厅。以上社名，与清代同安县白崑阳保的下辖社基本相当，地域上除了顶围、下围等少数社外，基本与龙池地区重合。由此推断，称六甲者，其实就是白崑阳保下辖的六个甲，或许是为了对仗，人们以“三都六甲”统称文圃山以东、以南，跨越了漳州和泉州两府的一块相连的区域。

与海沧联系最紧密的当属白礁

而“三都六甲无留地”所代表的对象，也正是清初同时划为弃土的海沧和龙池，二者在迁界和展界时，所承受的苦难是同时同量的，故而被合在一起称谓也并无不妥。

本文内容由作者：蔡少谦  提供